logo
banner banner
Blog Details
Created with Pixso. Do domu Created with Pixso. blog Created with Pixso.

Nowe biomarkery stanu przedrzucawkowego

Nowe biomarkery stanu przedrzucawkowego

2019-10-21
JAKA JEST KLINICZNA POTRZEBA PRZESIEWANIA WSTĘPNEGO (PE)?
Odp .: PE ma wpływ na około 2% ciąż na całym świecie i jest główną przyczyną umieralności i zachorowalności matek i kobiet w okresie okołoporodowym. Ten stan ma dwa główne podtypy: PE o wczesnym początku (lub przedwcześnie), który rozwija się przed 34 tygodniem ciąży, i PE o późnym początku, który występuje w 34. tygodniu lub później. Obecnie standardowym wskaźnikiem diagnostycznym dla obu typów PE jest obecność nadciśnienia i białkomoczu, ale same te kryteria kliniczne mogą nie przewidywać w odpowiedni sposób działań niepożądanych.
Chociaż PE o wczesnym początku jest mniej rozpowszechnionym podtypem, wiąże się z jeszcze większym ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych niż PE o późnym początku. Opracowanie skutecznej metody wczesnej identyfikacji ciąż o wysokim ryzyku przedwczesnego WZ jest zatem jednym z głównych wyzwań współczesnej położnictwa.
AKTUALNIE JAKIE SĄ NAJBARDZIEJ OBIECUJĄCE BIOMARKERY DO PRZESIEWANIA PE I DIAGNOSTYKI?
Chociaż dokładna przyczyna PE jest nieznana, uważa się, że upośledzone łożysko - tj. Łożysko, które nie działa prawidłowo - jest podstawowym mechanizmem tego stanu. Teorię tę potwierdza odkrycie, że kobiety z PE mają nieprawidłowy przepływ krwi w tętnicach macicy i zmniejszają poziom produktów łożyskowych w surowicy matki. W świetle powyższego nie jest zaskakujące, że czynnik wzrostu łożyska (PlGF) jest najbardziej wyróżniającym się biomarkerem PE - a zwłaszcza PE o wczesnym początku - jak dotąd odkryli badacze. Poziomy PlGF są znacznie niższe u kobiet w ciąży, u których rozwija się PE, a naukowcy zastosowali PlGF w połączeniu z innymi czynnikami, aby osiągnąć 93% wskaźnik wykrywalności ryzyka rozwoju PE w pierwszym trymestrze ciąży, przy fałszywie dodatnim współczynniku wynoszącym 5 % Inne czynniki obejmowały wywiad matczyny, wywiad rodzinny w wywiadzie, wywiad rodzinny, ciśnienie krwi matki, wskaźnik pulsacji tętnic macicznych oraz związane z ciążą białko osocza A (PAPP-A).
Rozpuszczalny czynnik antyangiogenny fms-podobna kinaza tyrozynowa 1 (sFlt-1) i stosunek sFlt-1: PlGF również okazały się obiecujące w badaniach klinicznych jako biomarkery do przewidywania i diagnozowania PE w drugim i trzecim trymestrze ciąży.
JAKIE SĄ ZALETY WYKORZYSTANIA SFLT-1: WSPÓŁCZYNNIK PLGF DO WYKRYCIA PE?
Począwszy od połowy ciąży, pracownicy służby zdrowia mogą potwierdzić diagnozę PE, mierząc poziomy sFlt-1 i PlGF w surowicy matki. Ponieważ kobiety z PE mają znacznie wyższy stosunek sFlt-1: PlGF niż kobiety z innymi zaburzeniami nadciśnieniowymi, stosunek ten umożliwia dostawcom rozróżnienie między pacjentami, u których rozwinie się PE, a pacjentami z przewlekłym lub nadciśnieniem ciążowym. Stosunek sFlt-1: PlGF ma lepszą moc diagnostyczną w porównaniu do jednego z tych biomarkerów, a kilka badań pokazuje, że stosunek ten jest wysoce predykcyjny dla wykluczenia PE, z ujemną wartością predykcyjną bliską 99%. Stosunek sFlt-1: PlGF w połączeniu z pomiarami ultrasonograficznymi Dopplera ma również zwiększoną czułość i swoistość dla PE w porównaniu z samym USG Dopplerowskim.
Jednak dodatnia wartość predykcyjna tego wskaźnika wynosi <37%, co jest dość niską wartością. Idealny biomarker dla stanu przedrzucawkowego powinien mieć wysoką dodatnią wartość predykcyjną oprócz wysokiej ujemnej wartości predykcyjnej. Potrzebne są zatem dalsze badania w tej dziedzinie.
A CO NALEŻY WYKORZYSTAĆ LABS DO WYKRYCIA PREEKLAMPSJI?
Poziomy PlGF i PAPP-A w matce w pierwszym trymestrze ciąży wraz z innymi czynnikami matczynymi stanowią odpowiedni panel do przewidywania rozwoju PE. W przypadku kobiet w drugim i trzecim trymestrze ciąży laboratoria powinny następnie zmierzyć stężenie sFlt-1 i PlGF w surowicy u matek, aby odróżnić zdrowe kobiety od kobiet z PE. Wysoki stosunek sFlt-1: PlGF i szybkie podwyższenie stosunku sFlt-1: PlGF wiąże się ze znacznie zwiększonym ryzykiem natychmiastowego porodu.
Ogólnie rzecz biorąc, im wcześniej laboratoria zidentyfikują kobietę z wysokim ryzykiem PE, tym większe są szanse na poprawę wyników jej ciąży. Po zidentyfikowaniu pacjentki wysokiego ryzyka może ona poddać się intensywnemu monitorowaniu przez matkę i płód, co z kolei może prowadzić do wcześniejszej diagnozy ZF, a jednocześnie zapobiegać poważnym powikłaniom poprzez terminowe interwencje farmakologiczne.

banner
Blog Details
Created with Pixso. Do domu Created with Pixso. blog Created with Pixso.

Nowe biomarkery stanu przedrzucawkowego

Nowe biomarkery stanu przedrzucawkowego

2019-10-21
JAKA JEST KLINICZNA POTRZEBA PRZESIEWANIA WSTĘPNEGO (PE)?
Odp .: PE ma wpływ na około 2% ciąż na całym świecie i jest główną przyczyną umieralności i zachorowalności matek i kobiet w okresie okołoporodowym. Ten stan ma dwa główne podtypy: PE o wczesnym początku (lub przedwcześnie), który rozwija się przed 34 tygodniem ciąży, i PE o późnym początku, który występuje w 34. tygodniu lub później. Obecnie standardowym wskaźnikiem diagnostycznym dla obu typów PE jest obecność nadciśnienia i białkomoczu, ale same te kryteria kliniczne mogą nie przewidywać w odpowiedni sposób działań niepożądanych.
Chociaż PE o wczesnym początku jest mniej rozpowszechnionym podtypem, wiąże się z jeszcze większym ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych niż PE o późnym początku. Opracowanie skutecznej metody wczesnej identyfikacji ciąż o wysokim ryzyku przedwczesnego WZ jest zatem jednym z głównych wyzwań współczesnej położnictwa.
AKTUALNIE JAKIE SĄ NAJBARDZIEJ OBIECUJĄCE BIOMARKERY DO PRZESIEWANIA PE I DIAGNOSTYKI?
Chociaż dokładna przyczyna PE jest nieznana, uważa się, że upośledzone łożysko - tj. Łożysko, które nie działa prawidłowo - jest podstawowym mechanizmem tego stanu. Teorię tę potwierdza odkrycie, że kobiety z PE mają nieprawidłowy przepływ krwi w tętnicach macicy i zmniejszają poziom produktów łożyskowych w surowicy matki. W świetle powyższego nie jest zaskakujące, że czynnik wzrostu łożyska (PlGF) jest najbardziej wyróżniającym się biomarkerem PE - a zwłaszcza PE o wczesnym początku - jak dotąd odkryli badacze. Poziomy PlGF są znacznie niższe u kobiet w ciąży, u których rozwija się PE, a naukowcy zastosowali PlGF w połączeniu z innymi czynnikami, aby osiągnąć 93% wskaźnik wykrywalności ryzyka rozwoju PE w pierwszym trymestrze ciąży, przy fałszywie dodatnim współczynniku wynoszącym 5 % Inne czynniki obejmowały wywiad matczyny, wywiad rodzinny w wywiadzie, wywiad rodzinny, ciśnienie krwi matki, wskaźnik pulsacji tętnic macicznych oraz związane z ciążą białko osocza A (PAPP-A).
Rozpuszczalny czynnik antyangiogenny fms-podobna kinaza tyrozynowa 1 (sFlt-1) i stosunek sFlt-1: PlGF również okazały się obiecujące w badaniach klinicznych jako biomarkery do przewidywania i diagnozowania PE w drugim i trzecim trymestrze ciąży.
JAKIE SĄ ZALETY WYKORZYSTANIA SFLT-1: WSPÓŁCZYNNIK PLGF DO WYKRYCIA PE?
Począwszy od połowy ciąży, pracownicy służby zdrowia mogą potwierdzić diagnozę PE, mierząc poziomy sFlt-1 i PlGF w surowicy matki. Ponieważ kobiety z PE mają znacznie wyższy stosunek sFlt-1: PlGF niż kobiety z innymi zaburzeniami nadciśnieniowymi, stosunek ten umożliwia dostawcom rozróżnienie między pacjentami, u których rozwinie się PE, a pacjentami z przewlekłym lub nadciśnieniem ciążowym. Stosunek sFlt-1: PlGF ma lepszą moc diagnostyczną w porównaniu do jednego z tych biomarkerów, a kilka badań pokazuje, że stosunek ten jest wysoce predykcyjny dla wykluczenia PE, z ujemną wartością predykcyjną bliską 99%. Stosunek sFlt-1: PlGF w połączeniu z pomiarami ultrasonograficznymi Dopplera ma również zwiększoną czułość i swoistość dla PE w porównaniu z samym USG Dopplerowskim.
Jednak dodatnia wartość predykcyjna tego wskaźnika wynosi <37%, co jest dość niską wartością. Idealny biomarker dla stanu przedrzucawkowego powinien mieć wysoką dodatnią wartość predykcyjną oprócz wysokiej ujemnej wartości predykcyjnej. Potrzebne są zatem dalsze badania w tej dziedzinie.
A CO NALEŻY WYKORZYSTAĆ LABS DO WYKRYCIA PREEKLAMPSJI?
Poziomy PlGF i PAPP-A w matce w pierwszym trymestrze ciąży wraz z innymi czynnikami matczynymi stanowią odpowiedni panel do przewidywania rozwoju PE. W przypadku kobiet w drugim i trzecim trymestrze ciąży laboratoria powinny następnie zmierzyć stężenie sFlt-1 i PlGF w surowicy u matek, aby odróżnić zdrowe kobiety od kobiet z PE. Wysoki stosunek sFlt-1: PlGF i szybkie podwyższenie stosunku sFlt-1: PlGF wiąże się ze znacznie zwiększonym ryzykiem natychmiastowego porodu.
Ogólnie rzecz biorąc, im wcześniej laboratoria zidentyfikują kobietę z wysokim ryzykiem PE, tym większe są szanse na poprawę wyników jej ciąży. Po zidentyfikowaniu pacjentki wysokiego ryzyka może ona poddać się intensywnemu monitorowaniu przez matkę i płód, co z kolei może prowadzić do wcześniejszej diagnozy ZF, a jednocześnie zapobiegać poważnym powikłaniom poprzez terminowe interwencje farmakologiczne.